mardi 21 mai 2013

Mariage Gay, théorie du genre, PMA : La France sodomisée



De nos jours la France semble vivre à l’heure de l’absurde. Comme écrit le président de CIVITAS Alain Escada, et on lui donne complètement raison, on assiste à « la légalisation de ce qu'on appelle pudiquement la procréation médicalement assistée, puis la gestation pour autrui, qui consiste en réalité à louer les ventres des femmes et à pratiquer la marchandisation de l'être humain pour permettre à des duos homosexuels, par définition stériles, de pouvoir acheter des enfants et de s'en prétendre les parents ».

Suite à la tristement célèbre loi Taubira, les fonctionnaires viennent d’élaborer, pour le soumettre à l’Assemblée Nationale, un "Programme d'action gouvernemental contre les violences et les discriminations commises à raison de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre". Si ledit programme est appliqué à la lettre la France tournerait à l’ Hôpital Sainte-Anne, à l’asile d’aliéné. Pour comprendre tous les tenants et les aboutissants nous avons fait appel aux compétences d’Olivier Tournafond, professeur de droit à Paris, bien connu pour ses activités au nom des valeurs éternelles d’une France historique et catholique.

VDLR (voix de la Russie) .M.Tournafond, pourriez-vous nous expliciter ce nouveau texte sorti du creuset de l’administration française. Les enfants doivent-ils maintenant apprendre dès le berceau la différence entre un homosexuel et hétérosexuel. Et qu’est-ce en fait que la théorie du gender ?

Olivier Tournafond. La théorie du gender n’est pas un canular que j’aurais inventé ; et pourtant je crois qu’elle dépasse l’entendement. C’est une théorie qui a été longuement concocté dans les années 70 dans les milieux gauchistes et féministes. Selon cette théorie les différences sexuelles ne seraient pas le résultat d’une réalité biologique et physiologique mais constitueraient seulement des préjugés sociaux qu’il faudrait éradiquer au nom de l’égalité entre les hommes et les femmes. Evidemment elle contredit la perception naturelle que nous avons tous des hommes et des femmes, ainsi que toutes les observations scientifiques des biologistes, car la différence sexuée touche tout le règne animal. Mais les groupes de pression ont accompli un travail de sape très important depuis maintenant une trentaine d’années. Et dans le régime oligarchique qui est le nôtre et qui porte le nom de « démocratie parlementaire » on sait que les groupes de pression peuvent avoir une influence considérable sur le législateur. Passant outre l’avis des gens sérieux et aussi de la majorité des citoyens, celui-ci a fini par prêter l’oreille à cette théorie pour le moins farfelue. Et elle est effectivement sur le point de devoir être enseignée notamment en France, dans les établissements scolaires, dans les tribunaux, paraît-il, bref, dans un certain nombre d’établissements publics avec en plus des sanctions pénales à la clé pour ceux qui seraient réfractaires… C’est un peu comme si on obligeait les gens à croire que la Terre est plate sous peine des sanctions pénales ! Et encore cette dernière théorie aurait-elle encore l’excuse de l’apparence, ce qui n’est même pas le cas de la théorie du « gender ».

J’y vois forcément une nouvelle forme d’obscurantisme. Il serait peut-être intéressant de se pencher sur les causes de ce trouble mental collectif.

VDLR. Nous avons décortiqué le soi-disant programme d’action et on avait relevé la phrase suivante : « Le fait de conseiller à un homosexuel de se corriger sera considéré comme une attitude sectaire ». Sauriez-vous nous éclairer là-dessus ?

Olivier Tournafond. Cela relève plus du « droit-fiction » que de ce qu’il est convenu d’appeler « le droit positif ». En effet dans l’état actuel des choses, conseiller à un homosexuel de retrouver une attirance hétérosexuelle ne peut pas être poursuivi devant les tribunaux. Mais on peut imaginer qu’une législation à caractère totalitaire intervienne et c’est sans doute ce à quoi certains travaillent d’arrache pied.

Déjà il existe un certain nombre de précédents inquiétants: par exemple le simple fait de critiquer certaines minorités est passible de sanctions pénales. Rappelez-vous le député Vanneste qui, pour avoir dit que le mode de vie homosexuel, était selon lui « inférieur » au mode de vie hétérosexuel parce qu’il ne permettait pas de produire d’enfants, a été poursuivi pendant de très nombreuses années devant les juridictions répressives. Vanneste a finalement été complètement blanchi par la Chambre Criminelle de la Cour de Cassation, mais après de très longues années de procédure. On sait bien maintenant que l’on ne peut plus parler ouvertement de certaines choses en France parce qu’il y a des lois qui instituent des délits d’opinion.

VDLR. Vous êtes aussi un fervent défenseur de la culture historique de la France aussi bien que de sa religion. Or le projet de loi Taubira implique que « les nouveaux immigrés se déclarant homosexuels et discriminés pour cette raison dans leur pays d'origine pourront s'établir en France ». Donc la France deviendra un déversoir de tout ce beau monde, c’est bien cela je présume ?

Olivier Tournafond.
Là aussi on pousse le raisonnement à ses conséquences ultimes. Mais l’expérience politique a démontré que les conséquences ultimes arrivaient malheureusement... Pour citer des exemples tirés du passé, on peut évoquer les programmes ahurissants de Lénine et d’Hitler que personne au départ ne prenait aux sérieux. A chaque fois il n’était pas évident que ces idéologues iraient jusqu’au bout de leur logique infernale. On haussait les épaules…Mais finalement ils les mirent bel et bien en application ces programmes ! Et d’autant plus facilement que personne n’y croyait…Et la farce sinistre se traduisit par des millions de morts et la dévastation de la Civilisation europénne !

On peut donc être légitimement échaudé par tous ces précédents et éprouver une inquiétude légitime devant les projets à la fois loufoques et sinistres de certains ministres en mal de reconnaissance. Avec la pression des lobbies et l’ambition politique tout est possible… On peut donc en effet dès maintenant extrapoler un certain nombre de conséquences de ce projet de loi, qui d’ailleurs sont déjà partiellement en application parce qu’il y a je crois déjà à l’heure actuelle la possibilité de demander l’asile homosexuel... Je dois vérifier les textes mais je crois que ça existe.

Quoi qu’il en soit, vous avez vu juste, beaucoup de gens de tendance homosexuelle pourront être tentés de venir pour profiter des avantages d’une société, en outre particulièrement généreuse en matière de redistribution et de prestation sociale ! Et ce sera d’autant plus tentant que beaucoup de pays du Moyen Orient, d’Amérique Latine et même d’Europe comme la Russie ont des législation défavorables à l’homosexualité comme à d’autres variantes sexuelles discutables.

Je ne cherche pas à porter un jugement moral, car on sait que la sexualité est un univers tout à fait à part qui relève de la vie privée de chacun et de la liberté individuelle. Mais au fond, justement ce que veulent les oligarques qui dirigent la France, c’est aller bien au-delà de cette liberté de la vie privée qui est désormais acquise et imposer ces variantes sexuelles comme de nouveaux modèles sociaux à part entière. Autrement dit, alors que les gens peuvent avoir la vie sexuelle qui leur convient, dans l’indifférence générale et sans être le moins du monde persécutés, on veut maintenant inverser les valeurs et prôner ces phantasmes sexuels comme de nouveaux modèles sociaux dignes d’être défendus par le droit et dans le monde entier. C’est tout simplement grotesque !

C’est comme si je vous disais que désormais les adeptes de sado-masochisme pourront avoir leurs propres mariages, leurs propres institutions, leur reconnaissance sociale et qu’ils pourront recevoir l’asile s’ils sont persécutés dans certains pays. Encore une fois, je ne m’inquiète guère des pratiques sado-masochistes, qu’elles soient « soft » ou « hard », car elles relèvent de fantasmes sexuels qui touchent à la vie intime et peuvent même servir de soupape de sureté. Mais cette facette de la vie privée ne doit pas être consacrée comme un modèle social à imiter. Bref, mon inquiétude est provoquée par ce désir de transformation d’un fantasme en modèle social universel. La réside le mal à mon avis, et non pas tant pas dans les pratiques elles-mêmes. Il est dans la confusion des genres ; dans l’amalgamme de la vie sociale et de la vie intime ; dans la perte de toutes les valeurs collectives.

VDLR. La France ne frôle plus le désastre. Elle plonge dans les profondeurs abyssales de l’irrationnel idéologique en renonçant à la dignité des sexes, à la dualité de la nature humaine, à son histoire, à sa religion, aux principes de la diplomatie internationale, comme l’intangibilité des frontières. Le pays qui a été le phare de l’humanité ne dépérit même plus. Il pourrit maintenant, en contaminant les pays en voie de développement. Comment peut-on enseigner le respect de la culture française quand le pays entier devient une référence inversée, un cas complètement à part ! Et comble du fanatisme politique, la sénatrice Rossignol a déclaré récemment à la télévision : « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’Etat ». Le Führer doit applaudir dans l’eau-delà, car le projet n’est pas seulement totalitaire mais devient carrément hitlérien. On y refuse à un être humain jusqu’au droit d’être Européen, Chrétien et Parent…

Pauvre France !

http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/113789940.html

6 commentaires:

Le Gaulois libre a dit…


Contrairement à une idée stupide largement répandue, la loi n’est pas l’Alpha et l’Oméga du droit.

Une loi peu parfaitement être scélérate, même lorsqu’elle est validée par le fumeux Concon (Conseil Constitutionnel) qui n’est qu’un repaire d’apparatchiks corrompus ayant en charge le dévoiement du pacte républicain.

Le Concon, qui a d’ailleurs dans sont histoire quelques dérives démontrant sont caractère malhonnête en ayant validé des comptes de campagne présidentielle totalement truqués, et validant des lois qui sont régulièrement invalidées par la juridiction européenne, et qui a en plus dans ses instances des délinquants avérés (condamnés) et des prochains repris de justice pour corruption et bien d’autres saloperies… (Chirac, Sarko).

Une loi peut donc être contraire à ce qui est supérieur à ce principe de droit en étant un acte parfaitement arbitraire, et celle du mariage pour tous en est presque l’archétype comme je le démontre dans un de mes articles sur mon blog :

http://temple-hermes-thoth.blogspot.fr/2013/04/une-loi-scelerate-et-contre-nature-dun.html

Une loi scélérate n’est donc qu’un acte arbitraire, qui doit être condamné, et qui légitime son infraction par un droit Naturel, Sacré, Inaliénable et Imprescriptible, celui de la Résistance à l’oppression : article 2, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, figurant en tête de notre Constitution, et qui est un droit positif opposable à tous les fachos de droite comme de gauche !

Non mais ! Sans blague ! ça sert à quoi d’avoir fait la Révolution ?

Jeannot Lapin a dit…

"quand le pays entier devient une référence inversée"

Normal de la part de satanistes...

raffi henry a dit…

Olivier Tournafon porte bien son nom. C’est le type d’individu qui discrédite les anti-mariage gay avec des arguments facilement démontables.
- Le matraquage médiatique et scolaire sera-t-il suffisant pour annihiler les instinct naturels ?
- « Le fait de conseiller à un homosexuel de se corriger sera considéré comme une attitude sectaire ». Fallait-il une loi pour imposer le respect à la différence ? Le respect devrait théoriquement faire partie de la loi primordiale, celle de notre morale personnelle.
- Les étrangers pourraient demander l’ « asile homosexuel ». Avec toutes les guerres en cours et à venir, la priorité sera-t-elle donnée aux rescapés de guerre en danger de mort ou aux drag-queen sénégalaises ? Parce qu’on va bientôt se rendre compte que tous les africains sont homos (comment devront-ils le prouver à la Douane ?).
- Comparer l’homosexualité (une attirance amoureuse) au sado-masochisme (une perversion) témoigne d’une légère homophobie latente chez ce monsieur.
C’est exagéré et il le précise lui-même « on pousse le raisonnement à ses conséquences ultimes ».
-"On y refuse à un être humain jusqu’au droit d’être Européen, Chrétien et Parent". C'est Raciste, Catholique et Fantasmé".

Les homosexuels ont toujours existé et ils resteront toujours minoritaires en nombre par rapport aux hétérosexuels.
Comme l’article ne mentionne pas l’adoption et la PMA, je vais faire ma Raffi TOURNAFOND-ALABEUH. En trafiquant correctement les mélanges pesticides, OGM, chemtrails et vaccins, les satanistes pourraient créer une nouvelle génération humaine d’hermaphrodites, d’ici 2030.

NB : Je précise que je milite pour le « Mariage pour Personne », donc pas d’opinion favorable à la loi qui vient d'être votée.

damstounet a dit…

Il ne faut pas oublier qu'il y une cinquantaine d'année, c'était les homosexuels qui étaient condamnés, emprisonnés, censurés, pourchassés, discriminés et stigmatisés. Aujourd'hui, la société s'est retournée et applique dorénavant peu à peu cette façon de procéder à la catégorie opposée : les homophobes.

Quand à la comparaison SM-homosexualité, elle m'apparaît peu pertinente non en raison de son caractère ou non pervers (car ce genre de classification ou de jugement de valeur varie d'un individu à l'autre, d'une culture à l'autre, d'une époque à l'autre, d'un pays à l'autre, d'une civilisation à l'autre) mais bien parce que les homosexuels ont justement subi tout ces mauvais traitements et on été attaqué en raison même de leur identité d'homosexuel réelle ou supposée alors que les sados-masos n'ont jamais subi une telle persécution sociale. Tout au moins à ma connaissance. La comparaison apparaît donc malaisée.

Ensuite, ce qui représente la véritable menace pour le règne exclusif ou - à tout le moins - dominant de l'hétérosexualité, c'est le développement de la pansexualité, autrement dit la diversification grandissante des conduites sexuelles, notamment dans les pays dits développés bien que ce phénomène reste encore assez peu médiatisé, à l'heure actuelle.

Ainsi le fait qu'un nombre grandissant de personnes soient de facto bisexuel mais pas de jure est une illustration flagrante de cette évolution en cours. Et, effectivement, l'homosexualité incarne, pour partie, une forme de cheval de Troie qui va mettre fin à la domination hétérosexuelle parce qu'en pratique, de moins en moins de personnes seront hétéros (exclusifs j'entend).

damstounet a dit…

Et cela va provoquer et provoque déjà depuis un certain temps des transformations profondes au sein de la filiation, de la famille, du mariage, etc. car les modes de vie hétéros et homos différent bien que de moins en moins. Ainsi, à terme, le concept même d'orientation sexuelle (au sens exclusif) risque de ne plus devenir pertinent car la plupart des gens auront tellement diversifié leur sexualité que cela n'aura plus aucun sens.

Et c'est en réalité ceci que les anti-mariages gay redoutent : cette dilution des valeurs traditionnelles et cette perte des normes si rassurante dans un Monde où de plus en plus de choses sont mouvantes et incertaines et où il est bien difficile de se raccrocher à quoi que ce soit de solide et de stable.

En fait, je crois qu'à partir du moment où une société réprime massivement un goût sexuel particulier, ceci provoque une forte attirance pour lui (du fait de l'appétence particulière des humains - pour ne parler que d'eux - pour l'interdit, si excitant). Et, in fine, finit par imprégner la société toute entière et la transformer irréversiblement de fond en comble.

Avis donc aux partisans de la répression de la pédophilie et des pédophiles (et probablement plus tard de la zoophilie et des zoophiles), vous récolterez les fruits de votre politique d'ici quelques décennies, tenez-vous le pour dit...

Et plus la répression dans un sens est féroce et plus la répression dans l'autre sens l'est également. Car l'Univers ne renonce jamais à l'équilibre et finit toujours par l'atteindre avec le temps...

Take it Easy a dit…

C' est partis !


http://www.ndf.fr/article-2/22-05-2013/encore-une-affaire-de-pedophilie-censuree-par-les-medias-francais-deux-gays-maries-accuses-de-viols-avec-tortures-par-cinq-des-neuf-garcons-quils-ont-adoptes

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.