lundi 2 septembre 2013

François Hollande : Non à la guerre !

L'hypocrisie dans toute sa splendeur !




« Une guerre, surtout lorsqu’elle procède de la communauté internationale, est un acte grave. Elle ne peut être justifiée que par des motifs impérieux : un danger majeur pour la sécurité du monde, des violations caractérisées du droit international. [...]

Nous sommes pour la paix : c’est notre tradition, notre volonté, notre aspiration. Mais nous avons toujours su prendre nos responsabilités en acceptant le conflit, avec ses risques, chaque fois qu’il pouvait permettre de préserver la stabilité et la primauté du droit. Aujourd’hui, cependant, rien ne justifie une guerre. Tout, même, commande de la prévenir, de l’empêcher. [...]

De nombreux pays, en effet, s’opposent au recours à la force, et il est des circonstances où seul compte l’essentiel : les valeurs, les principes, le respect du droit, la République et la paix. Et, sur ce qui nous paraît nécessaire, juste et utile, il convient de nous rassembler ! (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste) [...]

La France est forte chaque fois qu’elle est unie sur une ligne claire. Puisque nous pouvons aujourd’hui défendre les mêmes positions avec l’appui d’une majorité de Français, ne nous privons pas de cette chance. Des foules considérables se sont mobilisées ces dernières semaines, en particulier dans les pays dont les gouvernements étaient plutôt enclins à suivre les États-Unis, mais aussi aux États-Unis mêmes. Cette mobilisation, cette prise de conscience citoyenne est un atout décisif ! [...]

La France doit aller, le cas échéant, jusqu’au bout : jusqu’à user de son droit de veto, pour éviter l’aventure, la fuite en avant et le déchaînement des passions et des armes (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste et du groupe des députés communistes et républicains).

Le veto, ce n’est pas seulement une arme de dissuasion, une menace, un chantage ou une agression. C’est le fait de dire non à la guerre préventive (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste et sur plusieurs bancs du groupe des députés communistes et républicains). [...]

On nous objectera que notre opposition entraînerait une rupture irréversible avec les États-Unis. Mais ce ne serait pas la première de notre histoire récente : souvenons-nous de notre départ de l’organisation militaire en 1966 ou de notre contentieux à l’époque de la guerre du Vietnam.

Chaque fois, nous avons réussi à surmonter ces conflits parce que nos deux pays sont liés par leur histoire, par des dettes respectives, et partagent, heureusement, sur les libertés, les mêmes valeurs. Mais il ne s’agit pas là d’un conflit d’intérêts, ni d’un défaut de solidarité d’un allié à un maître. Nous avons dit notre horreur face aux attentats du 11 septembre. Il s’agit, entre les Américains et les Français – et je l’espère, les Européens –, d’une divergence sur la conception du monde et l’utilisation de la force. Celle des États-Unis est dominatrice et déstabilisatrice. [...]

Face à la stratégie américaine, qui n’est rien d’autre que le retour de l’impérialisme et de l’unilatéralisme, avec en outre un élément personnel, presque religieux [...], il convient de mettre en place un monde multipolaire fondé sur le droit, seule protection du faible contre le fort. [...]

De même, nous ne pouvons rester silencieux sur la question du Proche-Orient. Aucune initiative n’y a été prise ces derniers mois. Aucune pression n’a été exercée, notamment sur le gouvernement israélien. Là encore la France doit jouer son rôle, sans se borner à dire aux uns et aux autres ce qu’ils ont envie d’entendre. [...]

Il ne s’agit pas seulement d’éviter une guerre, mais une série de conflits suscités au nom d’un ordre du monde décidé unilatéralement, par une seule puissance. [...]

L’Europe est l’instrument d’un monde multipolaire, elle ne peut être une simple union d’intérêts marchands. De la capacité de l’Europe à intervenir dépend aussi la stabilité du monde. Enfin, la France doit porter son message universel, celui de la paix, du droit, et de la justice internationale contre la force. Nous, socialistes, voulons que cette position soit tenue jusqu’au bout, sans relâche, ni faiblesse. Notre engagement ne variera pas. Ce sera toujours “Non à la guerre !”, et je souhaite que ce soit aussi celui de la France (Les députés socialistes se lèvent et applaudissent longuement). »

Extraits du discours de François Hollande à l’Assemblée nationale

le 26 février 2003, au sujet de la guerre en Irak

http://discours.parti-socialiste.fr/2003/02/26/debat-sur-la-question-de-lirak-assemblee-nationale-26-fevrier-2003/

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Non-a-la-guerre-19892.html

21 commentaires:

ZZuène Syène a dit…

Ahaha pas mal pendant que je lisais l'article j'étais entrain d'halluciner je pensais que c'était un discours qu'il tenait en ce moment à propos de la Syrie, du coup le :
"Extraits du discours de François Hollande à l’Assemblée nationale

le 26 février 2003, au sujet de la guerre en Irak"

m'a vite calmée

osmont norbert a dit…

les politicars qui retourent leur veste comme le montre de la meilleure façon la girouette à gloussemnt de coq cela a largement contribuer au déclanchement des dernieres guerres mondiales

Que cela se produise en france au 21éme siecle nous le devons au vote des français.
Il s'agit donc d'une reponsabilié collective;. elle se joue aussi au niveau local par l'éléction des députés qui montrent leur compétences à l'assemblée en votant par exemple le droit pour les forces de l'ordre de tirer à balles rélles sur la foule si le politique décide par facilité de mettrel'étiquette insurection sur une manifestation massive.

la remise en question du français par lui même dans son implication active dans le désastre qu'il vit n'est pas encore envisagée chez les contestataires au niveau où elle devrait l'être pour que les français prennent l'initiative du changement .

le stade du miroir en spychologie animale montre si l'animal a conscience de lui même dans le miroir.

De toute évidence la majorité des français ,vu les élus élus n'a pas encore atteint le stade du miroir .

Et sur ce blogue peu témoignent qu'ils l'ont dépassé .
le site de pierre jovanovic relate cett affaissemnt du sens de la responsablité qui permet maintennant aux ecervelés d'user de la violence pour survivre , ceci d'une façon exponentielle.

nous avons avons encore peu de temps de pour saturer l'ambiance nationale du sens de la responsabilité .
Aprés ce sera tous contre tous en france cat l'irreponsablité sera la loi.
il ne sert à rien de rêver à une france responsable qui a démonté le contraire depuis les 30 glorieuses, Le succés de ce que vous appelez les merdias montre que le français est dépendant de l'irresponsablité. qu'il la consomme tous les jours.

il serait normal se traiter l'irresponsablité à sa source chez le citoyen qui, par ses choix ,montre qu'il usurpe ce mot de citoyen,vu l'état de la france.
l'appel aux citoyens ,qui n'existent pas majoritairement, fait partie aussi du spectacle d'une société qui dégénére gravement.
l'appel à la citoyenneté serait plus honnête.
Faudra -t-il que des taubira fassent la loi en france pour que la france s'apercoive qu'elle n'est plus ?

osmont norbert a dit…

cela fait de décénies que les médias étrangers ou français parlent régulierement de la morosité française ,On n'est optimiste naturellemnt quand on developpe ses capacités et assume ses responsabilités

Alors pour la france qui ne croie plus depuis longtemps en ses propres capacités de changement il faut plutôt une vraie croyante qu'une
fausse sceptique.

le pèlerin a dit…

WHAT ?! Ce type a faillit nous envoyer en guerre et maintenant que la situation se calme il prêche la paix !

C'est scandaleux, qu'il arrête de faire comme si il était contre les USA ! Pathétique en effet.

Ibra Timité a dit…

De toute façon s'ils doivent déclencher leur satanée guerre, ils le feront, je ne sais pas si nous pouvons y changer quelque chose. Même si quelque chose me dit que tout ceci n'est qu'une mascarade et que les gouvernements actuels chuteront bientôt et seront remplacés par pire. De faux sauveurs peut-être bien apparemment extraterrestres se feront voir et prendront le contrôle par la séduction. A moins qu'il y ait une fausse invasion alien et qu'un "sauveur" se manifeste et mène l'humanité à la victoire. Ensuite seulement il montrera son vrai visage. Bref je n'ai aucune certitude et que des hypothèses même si mes avis que les nombreux films montrant des sauveurs aux pouvoirs surnaturels ne sont pas anodins.

Misterto a dit…

Pélerin. Tu lis de travers.
Ce discours date de 2003, lorsque Francois Hollande était contre la guerre en Irak.

ZZuène Syène a dit…

Je lis de drôles de choses sur ce blog vraiment...des extra terrestres sauveurs de la planète ...?

Fred a dit…

@ ZZuène Syène

"...des extra terrestres sauveurs de la planète ...? "

Ben oui quoi !

Tu savais pas qu'il y a plein de programmes et d'artifices destinés à nous faire croire à une invasion E.T., Alien, OVNI et autres ?

Faut te réveiller : ça fait des décennies qu'on nous "bouure le mou" avec ces soi-disants visiteurs de l'au-delà

Pourquoi tu crois ?

Il y a maintenant des technologies de l'illusion dont tu n'as aucune idée

Juste un aperçu qu'on risque bien de nous appliquer un de ces quatre :

1. Des figures/personnages extra...ordinaires dans le ciel (mais d'après moi, seulement de nuit par temps clair) en 3 dimensions, super réalistes que même des Elus pourront être trompés (si cela était possible !)

2. Des messages parlés qui viennent du dedans de ta tête. Tu connais les mégaphones (ces haut-parleurs portables qu'on entend dans les manifs). Ouais, ben tu les entends et tu peux plus ou moins voir d'où ça vient. En tout cas tu comprends vite que c'est un mec (ou une fille ?) qui hurle un truc à la foule.

Au contraire, "l'intraphone" (c'est moi qui l'appelle comme ça) est dirigé sur un ou beaucoup de gens, mais tu l'entends depuis l'intérieur de ton crâne !!! Tu crois vraiment que tu es Jeanne d'Arc et que "Dieu" te parle à toi toute seul ! (les audio-prothésistes connaissent le système)

Le jour où ça t'arrive tu seras quand même bien secouée. Alors pense à moi et dis-toi : OK, ben c'est pas moi qu'on va berner avec ce truc ! Merci Fredo ! (Non ça t'es pas obligée de dire LOL !)

Par contre, "saute" sur une bonne Bible (ouais, y en a des "tordues", genre T. de Jehova, Jerusalem etc. Prends plutôt une Segond ou une TOB), parce que ça voudra dire qu'on arrive à un moment "spécial" du "scénar" et que le seul vrai "mode d'emploi", c'est Elle !

'mitiés
Fred

Toto Mateau a dit…

En 2003 il avait osé ce fameux discours, parce qu'il n'était pas encore dans la course, il n'avait pas encore nécessité un lavage de cerveau intégral ni d'excitation exacerbée du culte de la personnalité, c'est tout.

Renseignez-vous donc quand exactement est-ce que "Mme Rottweiller" a été poussée dans la vie de Hollande alors qu'il était toujours avec Royal... Tout rapprochement ultérieur avec cette période de rébellion ouverte n'est pas que pure coïncidence.

Lentement mais sûrement, Hollande devenait gênant à cette époque et il fallait le précipiter sur le devant de la scène pour l'avoir à portée de mainmise intellectuelle... C'était choquant de le voir candidat aux présidentielles d'ailleurs, parce que c'est sa femme qui s'était lancé publiquement dans la course.

Personne n'avait vu venir Hollande, mais dans la précipitation peu de personnes se sont interrogées sur l'incohérence de sa présence dans les listes !

Bref, pour terminer nous n'avons qu'à nous tenir aux provocations entre eux, les petites bassesses et mesquineries du genre l'histoire de la cravate au G8.
Rappelez-vous :
"...François Hollande a appris sa leçon et laissé tomber la cravate lors du sommet de lundi... <> a affirmé le chef de l'Etat français en expliquant aux journalistes la raison de ce changement..."

Il est désormais entré "dans l'Ordre".

Toto Mateau a dit…

Le texte entre < > a été pris pour un texte spécial et n'apparaît pas. C'était pour ne pas refaire les même symboles de guillemets...
Donc la phrase en entier c'est :
François Hollande a appris sa leçon et laissé tomber la cravate lors du sommet de lundi...
"Je m'adapte" a affirmé le chef de l'Etat français en expliquant aux journalistes la raison de ce changement.

christian w a dit…

Vous pouvez encore signer la pétition ça fera partie d'un petit geste qui est encore en notre possession.

http://www.avaaz.org/fr/petition/Refuser_lintervention_militaire_de_la_France_en_Syrie/?tmHgibb

ZZuène Syène a dit…

@ Fred

^^ j'adore ton second degré... j'ai bien ri ...heu c'est bien du second degré hein? (j'ai peur)

Jeanne Darque a dit…

Question: si la majorité des français ayant le droit de vote ne vote pas du tout, que se passe-t-il ?

S.O.L. a dit…

@ ZZuène Syène

Ben j'crois pas en fait. Je pense que Fred fait allusion à une théorie qui affirme que l'on serait capable, au niveau militaire, de générer des hologrammes sans écran ou rétro écran si on peut appeler ça comme ça. En gros, un vrai hologramme crée par des multiples "projecteurs" capable de projeter à une distance de plusieurs centaines de mètres.
Le projet Bluebeam si je ne m'abuse parle de ça sans forcément mettre l'accent sur les hologrammes. L'idée serait de simuler une apparition OVNI de masse en vue de berner la population. Cela peut se faire n'importe comment. Ce qui est intéressant de tenir en compte est la position du Vatican par rapport au sujet ET depuis quatre ou cinq ans maintenant. Pourquoi une telle position maintenant? Chacun ses théories.

Est-ce possible de générer de tels hologrammes?
Dans le grand public, bien sûr que non. Par contre il n'y a pas besoin d'aller à très loin pour entendre parler de labos très avancés en matière de recherche sur les hologrammes. On m'en a parlé d'un vers Villeneuve en Suisse. Par contre de là à pouvoir faire ce genre d'images décrites plus haut, non, je ne pense pas eux en tout cas. D'autres peut-être mais en tout cas c'est secret pour l'instant.






Zangao a dit…

Et si nous parlions d'un état de conscience modifié qui permette à notre cerveau de décripter ce que nos yeux lui envoient comme information.
Ce que nous voyons est traité par le cerveau en fonction de modèles pré enregistrés, et si ce que nous voyons est "différent", "étranger", "hors norme", le cerveau peut carrément rejeter l'information............sans la traiter.
Que les ovnis viennent d'autres planêtes, d'autres espaces temps, d'autres dimensions, d'univers inconnus, peut importe, ils sont une réalité. Nous ne les voyons pas, parce que, principalement, nous refusons de les voir, mais, petit à petit notre refus de les voir perd de sa puissance. Il n'y en a pas plus aujourd'hui qu'il n'y en avait hier, ils ne sont pas invention humaine cachée, nous avons simplement acquis plus d'éléments qui permettent à nos centres d'analyses de déchiffrer et comprendre les images que nos yeux lui transmettent.

Jay Milton a dit…

Bonjour tout le monde !

Moi ce qui m'a surpris en plus du double discours idéologique à 13 ans d'écart, c'est cette phrase :
"Mais il ne s’agit pas là d’un conflit d’intérêts, ni d’un défaut de solidarité d’un allié à un maître."

Elle est pas mal celle-ci! Non ?

osmont norbert a dit…

@ Jeanne Darque
les politicards vont saffoller : vous vous rendez compte ,on ne peut plus comme dab sucer nos bonboms; c'est un scandale
.ils feront des meetings pour le renouveau de la démocratie,
pour le changement des regles ,pour la participation que deGaule avait lancé y a presque 50 ans et que les francais beret, baguette et litron + clacos à l'appui,ont refusé
Il y aura qu'un renouvelemnt d'accros des bonboms les français étant des amateurs de sucettes

ZZuène Syène a dit…

@ S.O.L

Bien...bon je ne sais pas informations à vérifier alors? honnêtement je pense que là pour le coup on a pas vraiment les mêmes grilles de lecture du monde on va dire, pas mal de chose sur ce blog le confirme d'ailleurs mais ça n'empêche pas d'y trouver des choses intéressantes

Discuteur a dit…
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
Fred a dit…

@ ZZuène Syène

Désolé, ce n'est malheureusement pas du 2e, ni du Xe degré, c'est du réel (si vraiment tu veux des liens, j'irai les chercher. A toi de me dire)

"J'ai peur"

Non, pas de raisons: si tu vois arriver des trucs comme ça, tu sauras que c'est tout du montage technique, de l'illusion

Peur ou impressionnés (afin que les gens obéissent aux ordres donnés par la voix "dans leur tête"): seulement ceux qui ne sauront pas. Ils y croiront, pas toi

Voilà pourquoi je disais (et c'est ma seule ironie dans ma réponse): Merci Fredo!

En fait, je n'attends pas de remerciements, c'est juste pour dire qu'à ce moment, tu penseras peut-être à moi avec reconnaissance pour t'avoir prévenue

Quand cela va-t'il arriver? Je ne sais pas

De notre vivant? Plus tard? Sais pas

Mais si ça arrive dans qques années, il y a des possibilités qu'on soit encore là

Tiens, je viens de penser à une référence: Hier je feuillette un journal chez mon ophtalmo (je ne lis "jamais" les journaux, plus depuis 1 an). Il s'appelle "Le Temps", milieu de la page 27, éd. du 3.9.13: Chappatte, dessinateur de comics a fait un reportage en BD sur la Corée du Sud, il y est vraiment allé. Je cite:
-D'ailleurs bientôt, sur scène, les hologrammes remplaceront les humains. SM entertainment projette des concerts virtuels. Les avatars K-pop apparaîtront simultanément à Séoul, Péking, Tokyo et Bangkok

-J'ai eu droit à la démo clonée d'Exo.
-Vous êtes le premier journaliste au monde à voir ça
On voit une petite scène dessinée par Chappatte où il se dit dans sa tête:
-...impressionnant, ils ont l'air aussi faux que les vrais (là, je me suis marré tout seul dans la salle d'attente, malgré le fait que j'imagine l'usage pervers qu'il sera certainement fait de cette technologie)

Va piocher les noms de ce texte dans Google pour vérifier (je vais aussi le faire), mais si Chappatte est un marrant, c'est aussi un dessinateur suisse qui bosse ou qui bossait pour le New York Times (Ouais, c'est pas une référence)

A ta dispo (mon mail: johnbclean at bluewin.ch)

Amitiés

Fred

Fred a dit…

@ ZZuène Syène

PS: ...mais c'est super rire!

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.