dimanche 29 décembre 2013

Italie : La justice légalise la relation amoureuse entre un pédophile de 60 ans et une fillette de 11 ans.

 Sale temps pour les mioches...



La Cour de cassation de Calabre vient de revoir le jugement rendu en première instance et confirmé en appel condamnant le violeur présumé d’une mineure qui a maintenant 13 ans. Selon le verdict de la Cour de Cassation, il n’y a pas eu d’abus sexuel !

Il y avait une « relation amoureuse » ont considéré les juges à propos de cette affaire qui, en juin 2011, a conduit la fillette -âgée alors d’à peine 11 ans- dans le lit de Pietro Lamberti, 60 ans, travailleur social en relation avec la famille de l’enfant.

Le tribunal a rejeté les précédents verdicts ainsi que les témoignages des policiers. Les policiers avaient surpris le travailleur social et l’enfant dans une maison près de la mer.

Après un an et demi de détention, Lamberti est sorti libre de la prison.

Le tribunal a considéré qu’il existait entre l’homme et la fillette une « relation amoureuse » et que la fillette était bien amoureuse de l’adulte.

Ce jugement scandaleux, qui admet la possibilité d’une relation sexuelle entre un homme de 60 ans et une fillette de 11 ans, risque d’entraîner de prochaines campagnes qui tendront à faire reconnaitre la pédophilie non comme un crime sexuel mais comme une simple orientation sexuelle.

Le nouvel ordre sexuel mondial est en marche…

http://medias-presse.info/la-justice-italienne-rend-le-premier-acte-legitimant-la-pedophilie/4367

18 commentaires:

Anonyme a dit…

Un travailleur social, il était censé aider cette famille , je suppose;
une relation amoureuse , à 11 ans, avec un homme qui pourrait étre son grand père,
a qui peut-on faire croire pareil absurdité, et je suppose qu'il va continuer son travail, pour faire d'autres victimes!

Anonyme a dit…

Bah étant donné que c'est les même mecs en face que celui sur le banc des accusés....

Anonyme a dit…

La, c'est très grave. Il serait intéressant de connaître les "orientations sexuelles" du juge, mais aussi des membres de ce tribunal!
Quel genre "d'amour" peur bien éprouver une fillette de 11 pour un homme de soixante ans?
Quand un tribunal rend un tel jugement, la raison voudrait que le Peuple descende sur l'heure dans la rue et procède à un lynchage en règle de ces soit disant magistrats, mais aussi des politiciens qui laissent faire!
Qu'attendent les Peuples pour faire justice par eux même?
Le nouvel ordre mondial (dont un certain Sarkozy à dit que rien ne pouvait s'y opposé) est en marche, mais je devrais plutôt dire le nouvel ordre barbare!

Anonyme a dit…

Et allez ! Encore le chiffre 11 et un autre Pierre ! ... La fin de l'église avec meurtres sanglants, approche ...

Anonyme a dit…

Masloth/

tu vois rorch, si c etait ma fille il y aurait un vieux porc mort dans de sombres souffrances... si par malheur une espece d animal de ce genre croise ma route je sais desormais que la justice sera contre mon gosse... on reglera ca en famille...

Anonyme a dit…

C'est ce que je dis depuis un bail:

Les opposants du mariage pour tous sont taxés homophobes.
Bientôt, les opposants aux pratiques pédophiles, seront taxés de pédophobes.

Et ça, j'en suis convaincu!

Apache-des-villes a dit…

Et les parents y sont ou!?... y font quoi!?... M.... une balle dans la tête, ça ne dois pas être difficile pourtant en Calabre!!!?...

Anonyme a dit…

Le monde part en vrille , apparement tout le monde suit ce mouvement de destruction . De pire en pire .. j'ai honte d'être humaine !

Anonyme a dit…

Chrissy,

Un premier cas de jurisprudence pour l'acceptation de la pédophilie.Nous y voilà. Les futurs pédophiles et tous les réfugiés pédophiles à la Polansky vont se ruer en Italie. Ils ont trouvé par ce biais comment relancer le tourisme sexuel et toute leur économie !

Après le mariage homosexuel et toujours au nom de l'égalité de la liberté et de la fraternité (entre élites pédophiles évidemment) acceptons toutes les sexualités car l'enfant qui doit désormais recevoir son éducation sexuelle préconisé par notre élite sioniste entre 0 et 4 ans est pleinement conscient de ce qu'il fait et personne ne saurait y voir un quelconque abus.

Anatole Patachon a dit…

Ce n'est pas très surprenant, au demeurant...
Nous sommes forcés par la Loi de trouver normal que deux individus de même sexe jouent au papa et à la maman, la suite logique est de banaliser la pédophilie ou même la zoophilie, pourquoi pas ?
Et pourquoi les gens qui copulent avec une bouche à incendie ne seraient-ils pas traités comme des gens normaux, n'est-ce pas de la discrimination de ne pas leur permettre de se marier, et d'adopter un sex-toy ?

valerie a dit…

apres la pedophilie agreee, la zoophilie agreee, eux aussi auront des droits comme d'autres "minorites" ???!!!

http://henrymakow.com/2013/12/do-furry-people-have-minority-rights.html

ON ATTEINT DE NOUVELLES PROFONDEURS DANS LA DEPRAVATION HUMAINE

Les "Furries" sont des gens qui s'habillent comme des animaux.
Beaucoup ont des rapports sexuels en costume.
Dans les collèges en Amérique, les élèves sont effectivement autorisés à assister à des cours habillés comme des animaux.

Anonyme a dit…

HS :superbe alignement planétaire le jour de l'an....
http://www.changementclimatique.org/article-nouvel-an-121819012.html

Antares a dit…

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, la préparation des esprits à la zoophilie a déjà commencé. Cela c'est passé sur Israël.Inter, plus connu sous le pseudonyme de France.Inter.

Ils appellent cela "l'interspécifité". C'est plus politiquement correct que zoophilie et donc ça fait moins peur, plus respectable.
Cette bande de dégénérés n'a pas fini de nous pourrir l'existence.

Un bon papier ici
http://bellver.wordpress.com/2013/05/19/france-inter-et-lapologie-de-la-zoophilie/

L'original
http://www.franceinter.fr/article-interspecificite

Anonyme a dit…

La je suis sur le cul... Comment peu on pretendre à une relation amoureuse entre une gamine de 11 ans et un pedopathe qui pourrait etre son grand pere ??? C'est sur qu'a cet age on peut conditionner facilement un enfant et lui faire croire que tout cela est normal... Comment peut on penser un seul instant qu'un adulte normal puisse accepter cela ??? Ils vivent dans quel monde de dingue ???
Mais partis comme on l'est, apres le mariage pour tous... Pourquoi pas la zoophilie apres tout. Monde de merde !

tono tony a dit…

Loi du talion , oeil pour oeil dent pour dent , une balle dans la tête direct vu qu'il n'y plus de justice !!!

Anonyme a dit…

Chrissy,

J'ai fait un tour sur le lien proposé par Antares.

Je me suis arrêtée à cela n'ayant pas besoin de lire la suite.

"Il me semble de surcroît que l’extraordinaire libération actuelle de la sexualité, le doute sur le bien fondé des notions de « normal » et de « naturel », l’effondrement des prohibitions portant sur les activités sexuelles qui ne peuvent conduire à la procréation, cet effondrement dont nous sommes les spectateurs et les acteurs pourraient nous rendre un peu moins puritains, plus affranchis de certains des interdits antiques du judéo christianisme. Le tabou de la zoophilie ne devrait quand même pas avoir la même force que celui de l’inceste ou celui de l’anthropophagie. J’imagine que les admirables femmes qui travaillent sur et avec des primates devaient être moins obsessionnelles à ce sujet."

Effectivement très intéressant, ils parlent "d'extraordinaire libération de la sexualité" et ils mettent ça en parallèle avec les "interdits antiques du judéo christianisme".

Ces satanistes "modernes diront nous" savent exactement où se trouve leur véritable ennemi : les chrétiens.

Seuls les chrétiens nés de nouveau ont la capacité, si toutefois ils le souhaitent, grâce au pouvoir que donne Dieu de se libérer de ce conditionnement de masse au point d'attendre le mariage pour avoir une relation sexuelle sachant que leur corps est le temple du Saint Esprit et qu'ils doivent le respecter :
1 Corinthiens 6 verset 18 "Quelque autre péché qu'un homme commette, ce péché est hors du corps. Mais celui qui se livre à l'impudicité (c'est-à-dire un péché sexuel en dehors du mariage) pèche contre son propre corps.

Romains 12:1 "Je vous exhorte donc, frères, par les compassions de Dieu, à offrir vos corps comme un sacrifice vivant, saint, agréable à Dieu, ce qui sera de votre part un culte raisonnable."

1 Corinthiens 6 verset 19 "Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit que vous avez reçu de Dieu et que vous ne vous appartenez pas à vous-même ?"

Les autres trouveront tout à fait normal de regarder des films pornos et de forniquer avant le mariage (parce que tout le monde le fait) et continueront donc à être polluer par l'élite sataniste qui mettra dans leur conscience et dans leur esprit qu'ils ne valent finalement pas mieux qu'eux ( car la chair est faible surtout quand on n' a pas Dieu qui nous aide à la crucifier chaque jour, elle, ses passions et ses désirs).

Le problème avec la pornographie si certain(e)s osent ne pas le voir, c'est que des femmes sont déguisées en gamines affublées des couettes pour faire naître des fantasmes pédophiles et je suppose avec le poste de Valérie qu'on doit les déguiser en animal pour faire naitre les fantasmes zoophiles et donc le fait d' en regarder vous rend complice -:)








Anonyme a dit…

les raisons sont la et c est valide partout...

http://www.youtube.com/watch?v=jHD-xPh-ROk

regarder pour preuve la BD de feu Yves Saint-Laurent

Ranshin tanahe a dit…

bonjour a tous :)
je voulais juste faire une petite mise au point sur cette news !!
IL N' A PAS ETE RELAXE !!!! ET IL ENCOURE TOUJOURS LA PRISON !!!!

le fait c'est que la cours de cassation juge la forme et pas le fond.. pour être plus clair, Cette homme.. heu non cette raclure ! va etre inculpé pour "abus sexuelle sur mineur consentant " (car la relation "amoureuse" a été prouvé) donc selon la loi comme il a été arrêter pour "abus sexuelle sur mineur avec violence".. il y a vice de forme, donc la cours de cassation a annuler cette accusation pour le remettre en procès pour un accusation JUSTIFIE qui débouchera sur une peine sans appel possible ni vice a exploiter :) faut pas voir le mal partout ! si la cour de cassation ne l'avait pas fait, les avocats aurais pu exploiter ce vice pour le libérer :/

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.