samedi 4 octobre 2014

La ligne Azur dénoncée pour apologie de la pornographie, du libertinage, du sadomasochisme, de la drogue et de la pédophilie !



Les Associations Familiales Catholiques (AFC) ont formé un recours devant le Conseil d’Etat contre le partenariat qui unit l’Education nationale et la Ligne Azur. Le rapporteur public abonde dans leur sens

Dans une lettre aux recteurs du 3 janvier 2013, Vincent Peillon, à l’époque ministre de l’Education nationale appelait à « Relayer avec la plus grande énergie la campagne de communication relative à la Ligne Azur, ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation ou de leur identité sexuelle ». Ce site, promu par Sida‑Info‑Service, a rapidement fait polémique. Selon l’avocat des AFC, il renfermait « Un contenu objectivement pornographique, quand il ne suggérait pas le détournement de la loi. »

Le rapporteur public a dénoncé le 24 septembre une atteinte à la morale publique de la Ligne Azur

Cette association militante porte selon lui atteinte aux principes de neutralité de l’école et de liberté de conscience. Elle milite par exemple pour l’ouverture de la PMA aux paires de lesbiennes. Mais surtout, chose rare, le rapporteur a dénoncé une atteinte à la morale publique. La Ligne Azur présente en effet la pédophilie ou encore l’usage de la drogue, sans les condamner.

Une brochure destinée aux enfants, élégamment appelée « Tomber la culotte », toujours disponible sur le site du Planning Familial, est également épinglée par le rapporteur public en ces termes : « Elle fait l’apologie du sadomasochisme, du libertinage, dans des termes que nous ne saurions reprendre dans cette enceinte… On peut s’interroger sur la légèreté du ministre qui a recommandé ce site auprès de jeunes de 11 ans. Comment ne pas comprendre que des parents ou des enfants puissent être choqués ? »

Le partenariat de l’Education nationale avec la Ligne Azur sera probablement condamné…

Au Conseil d’Etat, ce n’est pas le rapporteur public qui prend la décision. Son rôle est de résumer la procédure antérieure et de proposer sa solution à un litige. Comme dans la grande majorité des cas, l’avis du rapporteur public est suivi par les juges, il y a de grandes chances pour que le partenariat avec la Ligne Azur soit condamné par le Conseil d’Etat, qui a mis l’affaire en délibéré. Reste à savoir si cela aura un impact. Il y a deux ans, le tribunal administratif avait annulé l’agrément obtenu par SOS Homophobie. Le ministre Peillon s’était alors contenté de changements mineurs dans le matériel pédagogique, puis avait redonné son agrément. Najat Vallaud‑Belkacem n’est pas du genre à se priver de ces facilités…

http://fr.novopress.info/176097/ligne-azur-lecole-epingle-conseil-detat-contenu-pornographique/

Via :
http://croah.fr/revue-de-presse/tomber-la-culotte-contenu-pornographique-sur-le-site-de-la-ligne-azur-a-lecole/

6 commentaires:

tono tony a dit…

Bravo aux associations catholiques ! Et Je trouve que la communauté musulmane est bien silencieuse sur ces questions...

Amaury Massalis a dit…

Ce site Ligne azur est une agression des enfants. C'est une atteinte à l'innocence des enfants. Ils découvriront leur sexualité à leur rythme, surtout sans le prosélytisme d'une telle structure à forte tendance homosexuel et déviante.
Compte tenu des objectifs de destruction de notre société, je suis pessimiste sur le résultat d'une telle démarche auprès de la "sinistre de la déséducation nationale".

leon alastray a dit…

amies internautes;@tono tony.dans ce genre d affaires délicates mieux les muslims s en occupent; moins on les descrimines;mais ce qu il faudrait dans cette sociétée de sionciniques ce serait une contre révolution mais comme on dit 2hommes valent mieux q un homme ou rien PS....le mal n est pas spectaculaire;il a forme humaine;il mange a notre table; et il dort dans notre lit.

Cosmic Shower a dit…

Ça tombe bien les nouvelles, juste au bon moment pour gonfler le coeur des troupes de la manif pour tous. Si j'étais complotiste je penserais à un hasard suspect, voir à de la propagande.
C'est pas comme si l'extrême droite ne s'était jamais fait prendre la main dans le sac à répandre de fausses rumeurs pour servir sa cause...

SiiR OsE a dit…

@TonoTony
Les associations Musulmanes? Celle d'état tu veux parler? Laisse moi rire.

Non parce que la seule vraie personne qui se mouille publiquement et jusqu’à l'os, c'est Farida Belghoul. Une professeur de Français de l'éducation Nationale.
C'est la seule qui a pris les devants et fait de la prévention, sans peur de perdre son job, ni de ce qui allait être dit d'elle. ELLE a fait reculer Benoit Hamon.
C'est une Femme honorable, et elle est Française Musulmane.


D’ailleurs, pourquoi se reporter à une religion pour ne pas accepter de telles horreurs, quel est donc le rapport au religieux?!...

Vous n'avez encore pas compris que dans un État dit Laïque les associations ne devraient avoir aucun poids en justice...
Quand j'en vois soutenir l'AFC, ça me fait autant rager que de voir les soutiens du Crif.
Le jour où les avocats de l'AFC connaitront l'acharnement que subit F.Dangléhant, je changerais peut-être d'avis.
Je suis Chrétien, baptisé et communié et je dis merde à ces associations, nous n'avons pas besoin d'elles. Leurs dessins sont fourbes.


SiiR OsE a dit…

@CosmicShower:

Je pense que votre message n'est pas ironique, et je pense qu'une étape pourrait manquer si vous y pensez.

J'aurais à répondre: et combien de fois il s'est avéré que la Gauche - même non-frontiste - se soit vu attribuer - avec le temps - la responsabilité du désordre causé?
Affaire Méric? Les manif pour Gaza enflammées par la LDJ sous protection Policière?

Effectivement, cela, à prime abord, peut être attribué à "l’extrême droite", mais quand on a gratté pendant 2 ans, on trouve les traces de manigance gauchiste...

Et si vous vous posez la question, non je ne vote pas FN, encore moins s'il continu sur sa lancée semi-Atlantiste et recrute d'autres allumés du genre Chauprade. Sans renforcer sa ligne de sortie de l'Euro, parce qu'aujourd'hui, Marine ne propose rien de concret.
En fait, je n'irais pas voter tout court.

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.