vendredi 13 février 2015

La Cour Européenne des Droits de l’Homme valide l’achat d’enfant sur internet


La Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) a condamné l’Italie pour avoir retiré la garde d’un enfant à un couple qui l’avait commandé avant conception et acheté sur internet, montrant ainsi que la marche programmée vers un monde où les bébés seront commercialisés comme des smartphones est en route ; et d’autre part, que les états membres de l’union européenne qui voudraient s’y opposer n’en ont déjà plus les moyens…


En 2011, un couple d’italiens a acheté un bébé auprès d’une entreprise spécialisée dans la GPA (mères porteuses). Le prix de cette « commande » particulière : 49.000 euros. La société a ensuite acheté des gamètes sur internet et loué le ventre d’une mère porteuse pour faire grossir le fétus…

De retour en Italie, les services sociaux et la justice ont compris qu’il s’agissait d’un enfant issu de mère porteuse et l’ont retiré à ses « propriétaires », afin de le confier à une famille d’accueil qui ne considère pas les enfants comme des biens de consommation.

La CEDH a été alors saisie par l’avocat du couple et la cour de Strasbourg a tranché par 5 voix contre 2 : le retrait du bébé à ceux qui l’ont commandé sur internet a « porté atteinte à la vie privée et familiale du couple » (SIC), et l’Italie a eu tort.

La « mère » de 55 ans sera donc dédommagée par l’état italien et a bien sûr récupéré la garde de l’objet l’enfant…

Ce jugement abject a été rendu 27 janvier 2015 dans l’affaire Paradiso et Campanelli contre l’Italie, par la CEDH. Le pays devra reverser 30.000 euros à ce couple.

Il s’agit malheureusement de bien pire qu’une simple anecdote sordide, puisque c’est une jurisprudence qui va désormais interdire aux pays membres d’interdire les mères porteuses, comme l’ont expliqué les deux juges qui ont voté contre : il réduit à néant la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à la gestation pour autrui, et même la légitimité du choix de l’État en ce sens.

Cerise sur le gâteau et nouvel exemple que le libéralisme économique et le libertarisme sociétal sont les deux faces d’une même pièces : l’avocat du couple n’est autre que le gérant de l’entreprise de fabrication de bébés, « Rosjurconsulting ».

L’Europe Taubira, où les enfants sont des objets et les nations sont soumises à quelques idéologues bureaucrates, c’est maintenant !

http://24heuresactu.com/2015/02/13/cedh-lachat-denfant-sur-internet-est-valide/

6 commentaires:

Amaury Massalis a dit…

Lamentable, déchéance de l'humanité, ce n'est que le début, hélas.

takapa fairechier a dit…

Promis...demain je chercherai un billet que j'avais posté sur "au bout de route"... (si loin du but) tenu par un pro gay et sur cette article qui s'intitulait "honte à vous" ils descendait un pauvre gars qui avait osé remettre en question, poliment, l'histoire des mariges pour tous...à demain.

Bobby Neville a dit…

Pourquoi retirer aux parents la garde d'un enfant qui n'avait pas d'autre choix qu'une mère porteuse ? pour ensuite le confier à des services sociaux ?
Les termes" acheter et commander" peuvent gêner et les parents des "propriétaires" idem.
C'est un article qui oriente.

Teslambala Tesla a dit…

mais nan....tout va ppour le mieux dans le meilleur des mondes...conchita va bientot nous en pondre un....nom d'une saucisse!

amclevel a dit…

Ce que les medias ne parlent jamais s'est qu'une femme peut commander commander du sperme, avec une materiel d'insemination a faire soi meme.
En angleterre tu peux choisir la race et la couleur probable des yeux que l'enfant aura en fonction de la mere.
Il vente meme les benefice de la masturbation
http://www.spermbankcalifornia.com/male-masturbation.html

takapa fairechier a dit…

@boby....ouvre grand la bouche....!!....allez avale....avale j'ai dit....c'est bien....manifestement il ne faut s'attendre à rien d'autre de ta part.

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.